شنبه , 23 آبان 1405 - 7:23 قبل از ظهر

توهین‌ به فرهنگستان ایران

«نخستین فرهنگستان ایران نیز از طعنه و توهین‌ در امان نبود و این روال ناپسند، به‌جای همکاری و پیشنهاد برای اصلاح، دهه‌هاست که ادامه دارد.»

به گزارش پاکنویس، در مطلبی با عنوان «فرهنگستان ایران (۱۳۱۴ – ۱۳۲۰) و نمونه‌ای از توهین‌ها و تمسخرهای آن دوره» که در کانال گروه واژه‌گزینی فرهنگستان زبان و ادب فارسی منتشر شده، آمده است: «بسیاری از واژه‌های مصوب نخستین فرهنگستان ایران (مانند شهرداری، دادگستری، دامپزشک، پزشک، دانشگاه، دانشکده، کارمند و غیره)، چنان رایج و زیبا به‌نظر می‌رسند که اغلب مردم اصلاً نمی‌دانند این‌ها برگزیده یا ساختۀ فرهنگستان بوده، و شماری از آنان هم که می‌دانند، تصور می‌کنند این واژه‌ها از آغاز به‌آسانی پذیرفته شده‌اند. اما آن فرهنگستان نیز از طعنه و توهین‌ در امان نبود و این روال ناپسند، به‌جای همکاری و پیشنهاد برای اصلاح، دهه‌هاست که ادامه دارد. مرحوم دکتر حسین گل‌ گلاب، عضو فرهنگستان ایران، گفته ‌است: «از فرهنگستان برخی انتقاد می‌کنند، و یکی از بزرگ‌ترین منتقدانش سیدحسن تقی‌زاده بود که مطالبی در نشریات خارجی نوشت و مورد غضب رضاشاه قرار گرفت… این هم شعری که سرودۀ یکی از مخالفین فرهنگستان است:
دوشنبه وزیر ما سرافرازی کرد
با ریش خود اندیشه‌کنان بازی کرد
با جمله وزیران پی اصلاح امور
یک سر به «نشست!» رفت و «انبازی!» کرد
… و از طرف دفتر مخصوص دستور داده شد که استعمال آن‌ها ممنوع شود».
«انبازی» و «نشست» از واژه‌های کهن زبان فارسی و مصوب فرهنگستان ایران در برابر «شرکت» و «جلسه» بودند؛ «انباز» صورت دیگری از «هنباز/همباز» است (از -hama* (هم) و -bāǰa (قسمت، سهم). «نشست» نیز، که امروزه در نشست علمی، نشست سران، نشست گروهی، و هم‌نشست (برای سمپوزیوم) و غیره فراوان به‌کار می‌رود، به‌معنی «جلسه» در شاهنامۀ فردوسی هم سابقه دارد:
نشستی بیاراست شاهنشهی
نهاده به سر بر کلاهی مِهی
آیا پس از نود سال زمان آن نرسیده که تغییراتی در نگرش‌ها نسبت به فرهنگستان رخ دهد؟

با استفاده از: هومن ظریف، «مرز پرگهر»، تهران: نشر ماهریس، چاپ سوم، ۱۳۹۷، ص ۱۰۲ و ۱۰۳ و ۱۹۱؛ فرهنگ ریشه‌شناختی زبان فارسی (دکتر محمد حسن‌دوست)؛ لغت‌نامه (دهخدا و همکاران).»

درباره ی paknewis_admin

مطلب پیشنهادی

جایزه نوبل

راز نوبل ادبیات؛ چرا مدعیان هر سال غافلگیر می‌شوند؟

با نزدیک شدن به زمان اعلام برنده نوبل ادبیات ۲۰۲۶، نام‌هایی بار دیگر در فهرست پیش‌بینی‌ها دیده می‌شوند؛ اما ساز و کار محرمانه آکادمی سوئد نشان می‌دهد، پیش‌بینی برنده این جایزه بیش از آنکه یک موضوع دقیق باشد، بیشتر بر پایه حدس وگمان و شواهد بیرونی است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *